GAY UN SUBIECT SENSIBIL

  Un subiect sensibil Homosexualitatea, din punct de vedere biologic, este cauzata de impacul hormonului testosteron asupra creierului, in perioada fetala. Identitatea sexuala este determinata de existenta sau absenta acestui hormon. Absenta hormonului in cazul masculin sau existenta sa in cazul feminin genereaza schimbarea de identitate sexuala. Cel putin pana acum, studiile efectuate de Swaab, Fliers, Hofman si Garcia-Falgueras nu au fost contrazise.Desi ei nu considera ca mediul social are vreun impact asupra identitatii sexuale, sunt cazuri in care homosexualitatea apare fie ca moda pentru unii execentrici, fia ca metoda brutala de subjugare si dominare fizica si mentala inchisorile sunt un astfel de mediu, fie datorata consumului de alcool sau droguri cand psihicul este puternic tulburat, normele nemaiavand un suport rational. Deci, homosexualitatea nu-i atat o boala, cat un derapaj hormonal din perioada intrauterina, cauzat mai degraba de hazardul genetic.In ceea ce priveste intrebarea din articol, neglijata de majoritatea comentatorilor ce ar conta mai mult: proiectele pe care le propune sau apartanenta la o minoritate sexuala? L-ati vota?  raspunsul meu ar fi da, l-as vota, deoarece proiectele pe care le propune sunt cele care ma intereseaza, odata ajund in pozitia pentru care candideaza, si nu orientarea sa sexuala.Ca din punct de vedere al schemei culturale majoritare, inserate cu obstinatie de-a lungul vremii, homosexualitatea e dezgustatoare este un fapt incontestabil. Ca homosexualitatea reprezinta insa o calamitate pentru specia umana este discutabil.Propria-mi schema mentala ma face retractil in preajma homosexualilor, dar totodata ratiunea si cei 7 ani de-acasa ma determina sa nu reactionez ostil. Pentru cazurile de deviatie hormonala, de care respectivii indivizi nu se fac cu nimic vinovati, toleranta este justa masura a umanitatii din noi. Pentru cazurile generate social, de care am vorbit mai sus, nu am insa nici urma de indulgenta si acestea pot face obiectul condamnarii penale. De acord cu tine pana la un punct. Nu am nimic cu homoxesuali, il tolerez la fel ca si tine, dar, in schimb, eu nu as vota niciodata o persoana care isi afirma homosexualitate ca Presedinte sau parlamentar. Nu pentru ca, in opinia mea, un politician trebuie sa fie o perosoana morala care sa traiasca dupa valorile traditionale ale omenirii, nu as vota-o deoarece afirmarea homosexualitatii echivaleaza cu promovarea si incurajarea ei iar o socitatea trebuie sa aibe baze solide pentru as pastra sanatatea. Personal, ma ingrozesc observand ca rasa umana incepe sa degenereze, ceva in genul degerarii vechilor clase nobiliare cauzate de casatoriile dintre ei, barbatii incep sa copieze doamnele iar doamnele barbatii. Societatea, din prezent, traieste in scopul satisfacerii placerilor trupesti, lucru care nu poate sa ne aduca nimic bun si nici sa ne ajute sa evoluam. intrebarea este deja depasita din moment ce numerosi romani au votat pe Adrian Nastase, de exemplu desi nu-i singurul ales. Iata raspunsul. Nimic grav in sine. Este grav insa faptul ca romanii voteaza si re-voteaza, inca si inca, pe cei care-i mint si ii fura. Daca Nu poti intelege ce e in capul lor cum sa-i dai ofunctie in care sa ia deciziiOrice minoritar va lua decizii in favoarea grupului sau.

Un gay ar vota legi sa se casatoreasca homosexualii si sa adopte copii. Pana cand societatea va fi majoritar homosexuala, homosexualii sa stea cuminti in banca lor, sa nu mai faca acele deshantate parade gay, sa-si manifeste homosexualitatea in casa lor. Deja in numele democratiei se face in occident o propaganda homosexuala nesimtita, li se spune in scoala copiilor ca e normal sa se simta atrasi de colegul de acelasi sex, ca a fi homosexual e ceva normal. Nu mai vorbim de homosexualii care pretind ca sunt transexuali si vor schimbare de sex pe banii Statului Nu sunt de acord cu dvs.Marea majoritate a oamenilor sunt heterosexuali, iar homosexualitatea le repugna in mod firesc. Nu este nimic hidos in asta, atata vreme cat repulsia lor nu se manifesta agresiv. De exemplu, eu personal consider homosexualitatea o boala, pe care o inteleg si o accept, dar nu voi deveni niciodata un admirator al pederastilor, desi ei n-au absolut nicio vina ca s-au nascut asa. In acelasi timp, nu pot fi de acord nici cu prozelitismul strident desfasurat de catre unii homosexuali, pentru a atrage in randurile lor pe unii oameni indecisi E cam mult si hot/mincinos si gay pt un parlamentar Iar pentru un presedinte ar fi chiar foarte mult.Nu stiu ce problema exista in Romania cu promovarea femeii in politica ca se vede atat la dna ministru Udrea, dna ministru Boagiu, dna Anastase si bineinteles EBA. Asa ca unde e problema ? Probabil ca numai la competente si sau coruptie

 Autor: Geo Sagapo